当前,人工智能在给(gěi)人类带来重(chóng)大发展机遇的(de)同时(shí),各种风(fēng)险和挑战也随(suí)之(zhī)而至。与科学技术领(lǐng)域人工智能热火朝(cháo)天的技(jì)术突破和产(chǎn)业创新遥相(xiàng)呼应,哲学社会科(kē)学领域的人(rén)工智能伦理与治理问(wèn)题的研究也如火如(rú)荼。这在很大程度上源于人(rén)们对人工(gōng)智能的担忧和焦虑。人工智能的(de)发展导致(zhì)一些人对其的恐惧心理加重,人工智(zhì)能恐惧又会给人(rén)工智能的发(fā)展(zhǎn)带来一定(dìng)阻力。因此,对人工智能恐惧现象进(jìn)行研究,一方面可以降低(dī)甚或消除其对人工智能(néng)发展的负面影响,另一方面又可以对人工智能的发(fā)展带(dài)来警示作用,使其更好地服务于人(rén)类。
人工智(zhì)能恐惧历史溯(sù)源
尽管人工智能是包括(kuò)科学、技术、哲学等在内的综合(hé)性学科(kē),但谈到人工智能风险及其引发(fā)的人工智(zhì)能恐惧时,往往主要针(zhēn)对的是技术层面的(de)人工智能。因此,人工智(zhì)能恐惧属于技术(shù)恐惧的一种类型,技术(shù)恐(kǒng)惧的本质及特点(diǎn)也会反映在人工智能恐惧上(shàng)。“技术(shù)恐惧”一词源于(yú)西(xī)方,其英文为“technophobia”,有时也用“technofear”。学界一般认为,技术恐(kǒng)惧是指人们对技(jì)术及其(qí)产品表现出的(de)不(bú)适应、贬低、排斥、抵制、焦虑、恐慌等(děng)心理和行为反应,反映的是“人与技术(shù)之间的一种负相关关(guān)系”。因(yīn)此(cǐ),人(rén)工智能恐惧与其他技术恐(kǒng)惧一样,也(yě)会表现(xiàn)为人(rén)们对人工智能及其产(chǎn)品的担忧、焦虑和恐慌,从(cóng)而产生抵制、否定人工智能的行为态(tài)度(dù),表现(xiàn)出的依(yī)然是人与人工智能(néng)(技(jì)术(shù))的负(fù)相关关系。人工智能(néng)作为一(yī)个(gè)技术领域(yù)或技(jì)术产品(pǐn),像其他新技术一样(yàng),在发明(míng)和(hé)推广利用过程中会遭到一些人的贬低、抵(dǐ)制、排斥和拒(jù)绝(jué)使用,这(zhè)是由于技术本身的复杂性、风险性以及(jí)技术革(gé)新打破了人们原来的技术环境(jìng)和传统(tǒng)习惯(guàn)给人(rén)们(men)带来的压力造成的。
同时(shí),人工智能恐惧(jù)又不(bú)同(tóng)于一般的技术恐(kǒng)惧。与其他技(jì)术恐(kǒng)惧的最大不同在于,人工智能恐惧(jù)的对象(xiàng)——技术及其产(chǎn)品(pǐn)的智能性上。人工智能恐(kǒng)惧源于人们(men)对人造智能的恐惧(jù)。这(zhè)种恐惧渊源(yuán)已久,可以表现为两个(gè)方面。
一(yī)是从智能的(de)演化史(shǐ)看,人类智能或智力有一个从低到高的进(jìn)化过程,而在(zài)这个过程中,同一(yī)时期个体的智力水(shuǐ)平又有高低之分,智能的进(jìn)化并(bìng)不均衡。尤其在现代科技背景下,个人的智力可以定量测(cè)量,这从(cóng)智力上把人(rén)进行了(le)划分。这(zhè)一(yī)现实并非现代才有的,而(ér)是伴随人(rén)类的整个进化过程。从智能进化史来(lái)看,不(bú)具有(yǒu)智能的生物(wù)成为具(jù)有智能的(de)人类的(de)牺牲(shēng)品和主宰(zǎi)对象(xiàng),智(zhì)力低下(xià)者又会(huì)成为智力较(jiào)高者(zhě)的统(tǒng)治和奴役对象(xiàng)。所(suǒ)以,高智能(néng)或(huò)高智力(lì)就会成为普通人的梦魇和(hé)恐惧对象。而人类对人工智能的恐惧持(chí)久而恒远的表现(xiàn),就(jiù)是人工智能可能(néng)超越人(rén)类智能成为人类(lèi)的主(zhǔ)宰。
二是从(cóng)历史文化的视角,对智能的恐(kǒng)惧(jù)可以追溯到远(yuǎn)古时代的(de)“泛灵论”,即(jí)人(rén)类以(yǐ)己度物的思(sī)维方式,推出自然万物都像(xiàng)人一样具有智能、具有灵魂。因此,人们形成(chéng)了图腾崇拜的远古文(wén)化,并引发了人(rén)们的自然恐惧——恐惧自然的(de)实质是恐惧自然的神灵,是恐惧自然具有智能,甚(shèn)至其远远高于人类的智能。古人认为,各种天灾甚至人祸都(dōu)是自然神灵的一种意思表示,代表的是自然意志,是自然(rán)万物具(jù)有智能的(de)表(biǎo)现(xiàn)。究其实质(zhì),自然的智能(néng)(意(yì)识)是(shì)人赋予(yǔ)的,上(shàng)帝、神灵(líng)、妖魔鬼怪(guài)等各种富有智(zhì)能的(de)神(shén)话或宗教形象也(yě)都是(shì)人工塑造的(de)。所以,从此种意(yì)义上讲,这些是最早的人造智(zhì)能(néng),只不过这只是文化上的“人工智能”。自(zì)然神灵只是文(wén)化层面存在的人类之外(wài)的智能他者(zhě),人工(gōng)智(zhì)能技术(shù)的发展使智能他者由文化变为现实。与(yǔ)远古不同,异在智能他者从观念创(chuàng)造已变成(chéng)现实的技术创造。人类(lèi)以己度物的思(sī)维和(hé)认知方式(shì)依然存在,对智能的恐惧也从(cóng)文(wén)化再次走(zǒu)向现(xiàn)实。
恐惧人(rén)工智能,最(zuì)朴素(sù)的认(rèn)识(shí)就(jiù)是恐(kǒng)惧机(jī)器战胜(shèng)人类,恐惧人(rén)类(lèi)智(zhì)能主体地位的丧失。此外,智(zhì)能机器对人的替代导(dǎo)致的失业(yè),人工智能(néng)极大提高和增强了技术的复杂(zá)性、不确定(dìng)性、控(kòng)制性或统治性,人(rén)工智能(néng)的伦理问题更加突出等,则是人工智(zhì)能(néng)恐惧的新的生长点。
人工智能(néng)恐惧表现(xiàn)形式
通过对人工智能(néng)恐(kǒng)惧的理论和(hé)现实考察可以发现(xiàn),人工智能(néng)恐惧主要有三(sān)个层(céng)面的(de)表(biǎo)现形式。
一是技术意义上的人(rén)工智(zhì)能恐惧。这种恐惧把人工智能视为一(yī)种技术形(xíng)式,从恐惧技术化而生发出恐(kǒng)惧人(rén)工智(zhì)能技(jì)术,这又(yòu)包括三种(zhǒng)情况。第一(yī),基于自然主义的立(lì)场和观点,反对自然的技术化或人工化,向往自(zì)然而然的生活,担心技(jì)术会破(pò)坏自然生态、腐蚀人的心灵、污染(rǎn)道德风尚,从而贬低和排斥技术。一些人担心(xīn)人工(gōng)智(zhì)能代替人的脑力劳动,会造(zào)成人脑的退化和思(sī)维的停(tíng)滞,甚至有些人(rén)工智(zhì)能相关技术会(huì)破坏人脑的(de)自(zì)然进化,颠覆自然人的概念(niàn)等(děng)。第二,基于习惯势(shì)力对(duì)新事物的(de)排斥(chì)而(ér)恐惧人工智能技(jì)术(shù)。技术(shù)革新会(huì)打破(pò)人(rén)既(jì)有的(de)生活、学(xué)习和工作习惯。技术条(tiáo)件的(de)变化使一些人不习惯,或者学习和使用新技术有(yǒu)困难,感到压力从而产生排斥新(xīn)技术的心理和行为反应(yīng)。人工智能(néng)技(jì)术的发展也会打破(pò)人们已(yǐ)经熟(shú)悉和习惯的学习(xí)、工作和生活场景,打乱人际关系乃至国家(jiā)或地区之间关系的平衡状态,从而引发(fā)人们对它的焦虑和担忧(yōu)。人(rén)工智(zhì)能等(děng)新技术的推广和应用,还迫使人们(men)去(qù)学习更(gèng)多相关的(de)技术知(zhī)识,被迫适应智能环境,也给人们带(dài)来巨大的心理压力,导致有些人反对和抵制人工智能(néng)等新技术。第三,基于技术双刃(rèn)剑的认知和安全考量,认为技术发(fā)展具有不确定(dìng)性。任何技术都是有(yǒu)风险的(de),人工智(zhì)能也不例(lì)外。这样会由恐惧(jù)技术风(fēng)险而恐(kǒng)惧人工智能。
二是现实意义(yì)上(shàng)的智能产品恐惧。这个层级的(de)智能技术尚处于人(rén)类智能可(kě)控的(de)范围内。从技术(shù)层(céng)面来讲(jiǎng),虽然目前的(de)人工(gōng)智能已经具(jù)有一(yī)定(dìng)的(de)自(zì)主学习能力,但总体来看仍处(chù)于弱人工智能或非自主人工智能阶段。在目前的(de)技术背景下,人工智能恐惧主要表现为(wéi)人(rén)们担心人工智能产品在某些行业会取代人,颠覆传统行业,侵占人的工作岗位,造成人的(de)大规模失业,从而使(shǐ)生活无处安放。从机器生产到自动生产线,从自动化到机器人(rén)再到(dào)人工智能产品,从生产领域到生活服务等领域,每一次技术革新都曾带来产(chǎn)业(yè)结构的调整,带来劳动力(lì)结构的变化,引发人心动荡,并引起部分人的(de)恐(kǒng)慌甚至社会混乱。因此,人(rén)工智能在生产(chǎn)生活各个领域的推广应用,也(yě)必然(rán)会(huì)引起一(yī)些人的焦虑和不安。
三(sān)是未来意义(yì)上对人工智(zhì)能主体的恐惧。随着弱人工智能向强人(rén)工智能的跨越(yuè),可(kě)能会产生人(rén)工(gōng)智(zhì)能的自主(zhǔ)意识,这种人工智能(néng)可能会超越人(rén)的设计与制造,开(kāi)始摆脱(tuō)人的控制,对人说(shuō)“不(bú)”,拒绝执行人的命(mìng)令,甚至(zhì)与人类争夺(duó)地球的领(lǐng)导权、反噬人类,这是(shì)人们最(zuì)担心和最不愿意(yì)看到的结果。这也(yě)是(shì)从人类(lèi)萌生人工智能的想法或人工智能概念诞生(甚至更早)以来一些人一直担惊受怕(pà)的事情。尽管这种形态(tài)的(de)人(rén)工智能恐(kǒng)惧看起来(lái)还很远(yuǎn),甚至有(yǒu)点“杞(qǐ)人忧天”,但我们很难完全排除这一天到来的可能性。因此,从理论上讲,这种担忧是合乎(hū)逻辑、合乎理性的。
从逻辑(jí)上来看,人工智能恐惧的三种(zhǒng)表现形(xíng)式是按(àn)照恐惧对象技术层次的(de)高低来划分的,即从(cóng)一般技术到智能技术,再到超级(高级)智(zhì)能(néng)技术。技术恐惧意义上的人工智能恐惧由(yóu)对一般技术的恐惧演绎出人工智能(néng)恐惧。现(xiàn)实意义上的人工(gōng)智能恐(kǒng)惧主要针对恐惧对(duì)象的(de)智(zhì)能属性,并且智能(néng)机(jī)器(人)、智能工具(jù)、智能程序已经(jīng)给人(rén)带来了(le)实际的压(yā)力(lì)和威(wēi)胁。未来意义上的人工智能恐(kǒng)惧着眼于超级(jí)智能理(lǐ)论和未(wèi)来(lái)发展(zhǎn)的可能性,是机(jī)器智能崛起(qǐ)引发(fā)的(de)人类存(cún)在意义上的恐惧,是未来视域的现实(shí)观照(zhào)。人(rén)工智能恐惧虽然具(jù)有不同表现(xiàn)形式,但这些并非根本对立和截然分开的,而是相互联系的。其共(gòng)同表现是对(duì)风险(xiǎn)的恐惧:伦理(lǐ)风(fēng)险、安全(quán)风险、环境风险、生存风险等。其基本立场是立足于现(xiàn)实,从现实出发梳理过去(qù)、思考未来,然(rán)后安排当下(xià)。